第174章 这逻辑相当的炸裂
第174章这逻辑相当的炸裂
【12号玩家请发言】
“11号玩家,你还在那狡辩,不管你怎么解释,警上你站边8号玩家的逻辑和理由都是牵强的。”
“我们抛开警上的发言不谈,就说伱刚刚点的狼坑,你觉得有问题吗?可能你还没意识到自己哪里出了问题,那我来告诉你好了。”
“你怀疑9号玩家可能是狼,警上他还认8是守墓人,结果警徽票却投给了5,行为不做好,有点顺着8号玩家的发言打冲锋的味道。”
“但你盘9可能是狼之前,有没有考虑到在你前置位刚发完言的10号玩家也打了9可能是狼?甚至他感觉9带节奏盘7是诡狼,其实9自己才是诡狼。”
“这样的发言一出来,明显9、10不共边啊,你都打10是冲锋狼了,还放心不下9,觉得9可能是狼,这不就聊炸了吗?”
“反正8、11在我视角中应该就是双狼,除非11能拍出来身份,并且还得是强神,比如猎人或者女巫,带毒女巫,如果他跳数学家,不好意思,认不下,直接标狼打。”
“其实对比5、8的发言,8的视角和逻辑一直都是有问题的,我就不说他贸然认下2、4双好人了,就说他pk发言的时候,点9号玩家进狼坑算怎么回事。”
“1、7、9怎么能放在一起相提并论?1号玩家是他用位置学排出来的疑似狼人牌,7号玩家是认5为守墓人,且带节奏盘2、4双狼的,9是暂时相信他是守墓人的。”
“很明显,1、7、9的身份是有所区别的,特别是9号玩家,不应该被点进狼坑,可他最后捎带着又把9点了进去,这发言就有点爆。”
“所以,8号玩家在我视角中,不太能拿得起守墓人牌,而且他pk发言已经把我标定狼打了,这样的话,我就更认不了他是守墓人了。”
12号玩家再次表明了自己的立场和态度,他相信5是守墓人,8号玩家是出来搅混水的悍跳狼。
在对2、4的身份定义上,在对1、7、9的身份定义上,12号玩家都是不满意8号玩家的发言的。
再加上他本来就倾向于相信5是守墓人,而8把他标狼打,那他自然是彻底倒向5号玩家了。
而对于11号玩家,12几乎是打死了,不过他可不是仅仅因为11认8是守墓人就把11打死了,主要是11这一轮点的狼坑有点炸。
12这么一聊,好人想想感觉是挺有道理,10号玩家对9有敌意,9、10应该是不共边的,在这种情况下,11还去盘9号玩家可能是狼,确实说不过去。
“8、11是双狼,警上按照三狼来盘,还有一狼应该是在2、4当中。”
“从票型看,2、4都是给8上票的,他们俩总不至于都是站错边的好人吧?”
“所以,2、4当中至少要出一狼,再加上警下上匪票的6号玩家,这四狼就找齐了。”
“当然了,我不把6号玩家打死,因为我觉得10说的有道理,6未必一定是狼,他这一轮的发言还是有好人面的。”
“如果后面我听6号玩家聊得确实像是站错边的好人,就盘四狼上警,但如果他自己不争气,非要头铁钻狼队上匪票,那就没办法了。”
“6号玩家,你要真是好人的话,就再寻思寻思,自己认8是守墓人,到底有没有问题,相信我,你真的是认错守墓人了,现在回头还不晚。”
12号玩家跟10的想法一样,虽然10是上匪票的,但他不一定就是狼,因为从6警下的发言来看,他还是有好人面的。
既然如此,就不能一棍子把6打死,他站错边是他一个人的事,不能因为他一个人,拉上所有好人陪他输。
如果只是娱乐局,肯定没人惯着6号玩家,干匪事你就去死,但打比赛不行,要收着点脾气。
除非你不想赢了,那就无所谓。
“11号玩家我觉得很有可能是诡狼,他冲得这么狠,或许就是在给狼队递话,而且这个板子,既然狼第一天跟守墓人对跳,那就是要冲的,一鼓作气把守墓人抗推出局,基本上就赢了。”
“反之,如果悍跳被好人抗推出局,这局想赢就难了,毕竟狼队也没有能追轮次的牌。”
“再说得明白一点,我认为诡狼一定会给悍跳狼冲票抢警徽,不会打倒钩做身份的。”
“即便11号玩家不是诡狼,那诡狼也开在2、4当中。”
“我底牌一定是好人各位,你们可能会想5、12有没有可能是双狼,我在给狼队友打冲锋带节奏,有这样的怀疑我是能理解的。”
“但你们想想我打8不是守墓人的逻辑有没有道理,是不是站得住脚的,我盘8、11双狼,有哪一点是强掰逻辑硬打的嘛?”
“哦对了,说到这个问题,我突然想起来8号玩家说我盘他是不按套路出牌的狼,完全是我的臆测,根本就不是正逻辑。”
“我承认,我这么盘8号玩家确实不是正逻辑,但反逻辑是不能盘吗?不管是正逻辑,还是反逻辑,哪个更符合实际情况,更符合我的判断,我就相信哪个。”
“就警上的发言来说,当时9、11都倾向于8是守墓人,但我觉得没有那么简单,这个有什么问题?”
“希望好人不要被这一点带歪了,今天一定要把票挂在8号玩家身上,就这样吧,过。”
【1号玩家请发言】
“聊得很好呀,就像5号玩家说的,如果好人的头脑和逻辑都像12这么清醒,狼队怎么赢?”
“警上8号玩家跳守墓人没问题,单从行为上来看,他做成守墓人的面要更大,毕竟不是他的轮次,他其实没必要悍跳。”
“但他的发言我只能说太拉胯了,居然盘位置学坑杀我,就离谱。”
“2号玩家认我是好人,他觉得2是好人,却盘我是狼,越塔强杀是吧?”
“而且前置位没什么逻辑,盘盘位置学就罢了,勉强能理解,关键是他听了那么多人的发言,还盘位置学打我是狼,我觉得我警上首置位发言聊得还是相当不错的,怎么能打到我身上来的?”
“最重要的是,8号玩家认下2、4之后,我就不觉得他能是守墓人了,因为我认为2、4当中是要出狼的。”
“2号玩家跟风我的发言,带节奏质疑3的身份,说3只要不是银水,就很有可能是狼。”
“如果3是狼就罢了,他的行为做好,但3听发言不太能拿得起狼牌,这样的话,2号玩家的匪面就挺大的。”
“虽然他把我认下来了,但我不能也把他认下来,这种事情,不能礼尚往来。”
“4号玩家其实对3的敌意还是挺大的,他嘴上把3认下了,但还是总感觉话里话外,有暗中带节奏质疑3身份的意思。”
“总得来说,2号玩家和4号玩家,我都不太能放得下,不说他们俩都是狼,起码要开一狼吧?”
“结果8号玩家一开口就把2、4认下,然后打我是狼,就这样的发言,你们说我能去站边8,给他上票吗?”
“pk发言8号玩家还是点我进狼坑,唯一有进步的是,我还能跟7、9抢好人衣服穿。”
“但他给的好人衣服不穿也罢,我觉得5号玩家更像守墓人,因为12盘得逻辑,我是比较认可的。”
1号玩家的警徽票是投给5的,他自然是要认5是守墓人。
站在他的角度,8号玩家两轮发言都盘他是狼,如果他还能去站边8就怪了。
倘若8是盘逻辑或者说从1的发言中找到什么问题,他或许还不会对8有那么大的敌意,自己的逻辑发言有问题,被人打很正常。
可是8号玩家点他进狼坑的理由居然是因为2、4都被认下来了,任凡打不动,所以他就成了最像狼的那个。
这话听得1号玩家火都不知道从哪里来的,前置位几乎所有人都把他认下来了,说他身份偏好,结果到了8号玩家那里,他就成狼了,这发言还能是好人吗?
“11号玩家警上站边8的时候,我就给他标狼了,包括9的身份我都觉得不怎么做好,但他比11强的地方在于他虽然倾向于8是守墓人,但言语中有质疑。”
“而11就完全不同了,他不但认8是守墓人,还在疯狂打煽动带节奏,想让外置位的好人也相信8是守墓人,这心态就跟9不一样了。”
“我觉得好人没有盘错,8、11就是双狼,我想不到11有哪点做好的地方,警下这一轮发言,刚刚12号玩家都已经聊到了,11点的狼坑有大问题。”
“因此,11号玩家就在狼坑里排队等抗推吧,有身份可以跳,但我只信他是猎人,除了猎人,他跳数学家或者女巫我都不信。”
“我觉得这局大概率是四狼上警,2、4、8、11可能是四狼,如果2、4当中有点错的好人,7、9当中可能就有钩子。”
“6号玩家怎么说呢,虽然上了匪票,发言和逻辑也都有问题,但他的心态,我觉得还有好人面,原因10、12都聊到了,我就不再重复。”
“当然了,我这么盘并不是把6认下来了,只是说我现在更倾向于盘四狼上警。”
“7号玩家和9号玩家,表面上看他们俩都不太能跟8共边,但不知道为什么,我总感觉他们俩哪里不太对劲。”
“至于3号玩家,怎么说呢,我其实还是有点放心不下的,但是没办法啊,他的发言做好,打不动他,只能希望他是好人,不要是狼。”
“如果这局3是狼,好人还真是只能认栽,谁叫人家警上聊到了两个逻辑点都是我和2号玩家没想到的呢。”
“今天就出8号玩家,晚上女巫不要去毒5号玩家,这对好人来说是亏的,如果出8毒5的话,表面上看是5、8一换一,实际上好人亏了一瓶毒,而这一瓶毒就是一个轮次。”
“这瓶毒在,好人就有容错率,毒没了的话,容错率就没了,一旦我们轮次落后就必输无疑。”
“9号玩家对话女巫晚上可以去毒5,这是我认为他非常不做好的一个点。”
“既然选择相信5号玩家是守墓人,就不要说这种话,说了就有狼味。”
“行了,这一轮我想说的就这么多,底牌好人,出8号玩家吧,我过了。”
【2号玩家请发言】
“场上的节奏真是被带的飞起啊,只有9号玩家说了一句大实话,8为什么没拿到警徽,不是逻辑不行,而是因为发言太耿直,得罪了太多的人。”
“如果他不盘7号玩家和9号玩家,就点1、5、10、12是四狼,可能就拿到警徽了,至少7、9的票会投给8,这样一来,8就是票数多的那一个。”
“可惜,他pk发言一说1、7、9三个人当中出一狼,就彻底与警徽无缘了。”
“倒不是说他逻辑有问题,或者是打的位置不对,而是这样的发言,会同时让1、7、9都不想认他是守墓人。”
“只能说这个警徽是8号玩家白送给5的,不然的话,就凭他不在抗推位上跳守墓人这一点,拿个警徽是没问题的。”
“所以,还真不怪好人不给他上票,是他自己太作死。”
2号玩家的发言有点出乎众人的意料,本来以为他会给8疯狂打煽动号票,结果他上来就对着8一顿嘲讽,话里话外都是埋怨8不会发言。
如果2、8双狼的话,感觉8号玩家应该不会这么聊才对,现在好人都跑去站边5号玩家,他如果是8的狼队友,要使劲拉好人回头。
不管是用发言,还是用状态或者偷换概念,强掰逻辑,甚至是悍跳神牌,这都是一个狼可能做的事情。
但2号玩家对着8一通埋怨,不知道是在给好人演戏,还是真的是个闭眼好人,在责怪他心目中的守墓人不会发言,导致丢了警徽。
如果是前者,2号玩家就挺做作的,如果是后者,那就是菜。
“12号玩家是第一个开始带节奏盘8是不按套路出牌的悍跳狼,按照他的说法,好人都觉得狼不会跟5号玩家对跳,在这种情况下,8跳了就会有出奇的效果。”
“我不知道作为一个好人,12号玩家为什么第一反应是8搏心态悍跳,正常来说,9、11的反应才是正常的。”
“特别是9号玩家,他虽然倾向于8是守墓人,但言语中也带有质疑,11认8是守墓人,就有点太坚定了,但不管怎么样,相对于12号玩家来说,总归是好的。”
“12一心心只想把8号玩家打成是悍跳狼,他对8跳守墓人的行为充满了恶意的揣测,就非要盘什么反逻辑,说这才符合实际情况,我就纳闷了,符合什么实际情况?”
“合着只有5号玩家是守墓人才符合实际情况,8是守墓人就不行了是吧?你不感觉这逻辑有点逆天吗?”
“我以为好人都能听得出来12号玩家是在强掰逻辑盘8是守墓人,结果居然还有一大堆的人相信12的鬼话,简直离谱。”
“我不是说12号玩家的逻辑是错的,我的意思是为什么你们会相信一个只盘反逻辑的人呢?”
“你们就说12号玩家的屁股歪不歪?他就不能盘8号玩家是正常出来拍5的嘛?这种可能性难道不存在?”
“说白了,12号玩家的逻辑没问题,但他的心态有问题,我不知道我这么聊,各位能不能理解。”
“5、12肯定是双狼,说句不好听的,哪怕我认错守墓人了,12都得是狼,不是他的逻辑错了,而是他的心态就拿不起好人牌。”
2号玩家对12的敌意特别大,若非如此,也不会说哪怕5是守墓人,12也得是狼的地步。
其实2的发言不是没有道理,12的心态是很正常的好人不太一样,但跟正常的好人不一样,就得是狼吗?这二者不能划等号呀。
2号玩家这就是典型的偷换概念,而且他换的很精妙,不仔细琢磨的人,还真听不出来。
“5、12应该就是双狼,5号玩家警上跳守墓人,明显是想把好人的焦点引到我和4号玩家身上。”
“8号玩家说我们2、4应该都是好人,4我不知道,但我肯定是好人,其实我对4还是有怀疑的。”
“不过听完1号玩家的发言之后,我就感觉4大概率是好人,1才是狼,警上我被他的发言迷惑了,误以为他是好人,结果他是狼。”
“其实11号玩家盘8像守墓人的点很有道理啊,如果8底牌是狼,他应该不会认下我和4号玩家的,毕竟当时很多人都说我们2、4当中开一狼,包括我自己都是。”
“在这种情况下,他没必要把我和4号玩家都认下,可以盘5悍跳守墓人踩狼队友做身份,这个逻辑绝大多数人都是能认同的。”
“但是8号玩家还是从更深层次的角度把我和4号玩家给认下来了,没有机械式的盘2、4当中可能有被做身份的狼,这就是好人心态呀。”
“还有,5号玩家跳守墓人之后,说今天就在我和4当中出,8作为一个狼,他有什么道理跳出来强行把轮次改到他和守墓人身上?”
“诚然,第一天把守墓人冲出去是有巨大的优势不假,可是一旦自己被抗推出局,也会导致狼队变得极为被动。”
“既然如此,他何必冒这个险,非要出来跟守墓人硬刚?哪怕4号玩家是狼,也不用他操心吧。”
“我和4号玩家上pk,如果4实在不想拼发言,完全可以悍跳神牌,强行抗推我追轮次。”
“反正怎么着,都不需要8号玩家悍跳守墓人,他能跳在我的视角中,就一定是守墓人。”
“我希望好人不要老想着8号玩家是不按套路出牌的狼,这种可能性太小了,你们能这么想,就是被12警上的发言洗了头。”
“再说pk发言,一个狼怎么可能会去得罪那么多好人,他既然已经在警上点了1号玩家是狼,那就继续拿1凑狼坑呗,何必再捎带上7、9,这不是自己把好人往外推吗?”
“只有8底牌是守墓人,才会说1、7、9当中开一狼,他怕自己直接点1是狼点错了,这不就是妥妥的好人心态吗?”
“狼坑应该就是1、5、10、12,容错率在9号玩家,这一轮9的发言不是太好,回头认5是守墓人的原因太牵强了。”
“今天我这一票会挂在5号玩家身上,该劝的都劝了,该盘得逻辑都盘得很清楚,如果好人还是相信狼,那就没办法了,过。”
【3号玩家请发言】
“听完这一圈的发言,我觉得我没有上错票,5号玩家应该就是守墓人,8是悍跳。”
“首先,从警上的行为来看,5、12和8、11貌似是两对共边关系,站边5号玩家的人,都打8、11是双狼,而站边8的人,都打5、12双狼。”
“但只要稍微盘盘逻辑,就能分析得出来,5、12做不成双狼,他只是发言偏向5号玩家罢了。”
“为什么我说5、12做不成双狼呢,其实很简单,大家还记得12在警上拉平票pk吧?”
“他认5号玩家是守墓人,可是并没有去帮5拉票,没有对话6、10去给5上票,而是本着就近原则,让6给5上票,10给8上票。”
“这个行为在我看来就是做好的,至少能表明5、12不共边,但凡他们是狼队友,12都没道理让狼队友去给守墓人上票。”
“5、12不是双狼,5不就应该是守墓人吗?”
“刚才2号玩家说12对8号玩家在后置位跳守墓人的点评和想法不符合正常好人的反应,所以12就是狼。”
“这是个逻辑误区,2号玩家在偷换概念,误导好人的判断。”
“12号玩家的反应不符合正常的好人,能跟他就是狼画等号吗?难道必须是所谓的正常好人的反应才是好人,不然就是狼?”
“其实12的反应不符合正常好人存在两种可能,一种是5、12双狼,另一种是12的想法异于常人,他有更独特新颖的视角。”
“但2号玩家直接把12的反应跟正常好人不一样画等号,这发言就很有狼味了。”
“另外,11号玩家这一轮点的狼坑确实是有大问题,既然10在他的视角中是狼,那怎么还放心不下9的呢?”
“从这一轮的发言来看,10对9的敌意可不小,9、10明显不见面,11点了10进狼坑,还放不下9,这逻辑就出问题了呀。”
“给8号玩家上票的2、11都比较像狼,谁是守墓人谁是悍跳不就一目了然了吗?”
“虽然2、11是狼,他们站边8,不代表8号玩家就是悍跳,但这个板子,就没必要盘两个狼跑去给守墓人上票了吧?”
“抛开2、11不谈,单看8号玩家的发言也是有问题的,前置位的人都已经聊得很清楚了,我就不再重复了。”
任凡的警徽票是投给5号玩家的,但是在投这张票的时候,他还不确定自己有没有站对边,只是觉得5更像守墓人。
而听完警下这一圈发言之后,他基本上可以确定5号玩家就是守墓人。
可以佐证的逻辑有很多,比如5、12做不成双狼,5的狼坑点不齐。
再比如发言像狼的2号玩家和11号玩家都是倾向于站边8的,但这个板子,狼既然悍跳守墓人了,就得冲起来,打倒钩的可能性不大。
除此之外,还有一点任凡都没聊,就是他认为2、4当中肯定要出狼,8号玩家说2、4都是好人,他认不下。
“其实我一直在想,8号玩家为什么要跟5对跳守墓人,这样做的收益到底是什么?”
“如果2、4都是好人,他真心没必要出来跟5号玩家硬刚,一个是坐壁观火,无论2、5谁出局,狼队都很开心,另一个是铤而走险悍跳守墓人,可能会导致狼队陷入极其被动的局面,我觉得狼都应该会选择前者。”
“所以,8号玩家跳出来一定是为了捞队友,但一个队友并不值得他去捞,只有2、4都是狼的情况下,他才会这么做。”
“而且我还有点怀疑8号玩家是诡狼,其实这个板子,诡狼唯一的作用就是让好人不敢完全相信数学家的验人,只要能让好人有这样的担心,哪怕他不用技能,甚至在不在场都是无所谓的。”
“他用了技能,好人会对数学家的验人充满了质疑,他不用,好人还是会如此,那他不如主动跳出来,让小狼知道他是狼了。”
“哪怕被抗推出局,只要好人盘不到他是诡狼就行,诡狼存在的意义,刚才我已经说过了,他跟能追轮次的大狼不一样。”
“所以,8号玩家能跟5对跳守墓人,我觉得他有可能是诡狼,2、4是两个小狼,还有一狼估计是9号玩家。”
“8号玩家pk发言的时候,为什么一开始没有点9,后面又把9给塞进容错率?因为他不想让9号玩家显得特殊,他想让1、7、9混在一起,这样好人就盘不到9是狼了。”
“但恰恰是他的这个动作,让我感觉9可能是狼,而且9盘2、4要是双狼,7就是诡狼的逻辑,估计就是为了抗推7做铺垫。”
“时间有限,我就先聊这么多吧,2、4、8、9大概率是四狼,8号玩家可能是诡狼,今天我会出8,就这样吧,过了。”
【4号玩家请发言】
“你在聊什么啊3号玩家,我这边是女巫,昨晚你又吃刀了,我捞的你,结果你还在那盘我是狼,服了。”
4号玩家起身就跳了个女巫出来,别人信不信任凡不知道,反正他是不信的。
开玩笑,如果4真是女巫,他又吃刀了,4会开解药救他?估计又是留着解药过年,让他倒在第一天。
而且他还是有不开解药的借口,他可以说小狼说不定砍的是诡狼呢。
所以,4如果是女巫,他吃刀的话,几乎是必倒牌的,但昨晚是平安夜,那4就不能是女巫。
这是任凡的视角和想法。
“本来我是不想拍身份的,我觉得猎人拿警徽带队就行了,结果最后是守墓人跳出来拿警徽,这倒没什么,关键是一堆人盘2、4当中有狼,甚至盘2、4双狼,特别是3也盘2、4双狼之后,我就知道不跳不行了。”
“如果我今天还不跳的话,8号玩家一定会被抗推出局,晚上我就是毒了5号玩家都没用,没毒之后,狼还能跟我对跳女巫呢。”
“索性我今天就跳出来,女巫出来带队,这样总该有人信了吧?”
“我不是狼,2号玩家警上我就盘位置学打了他,感觉他匪面有点大,但是听完他这一轮的发言之后,我感觉他应该是好人。”
“11号玩家站边8的逻辑,他已经解释过一遍了,可是就有人装聋作哑,非要带节奏去曲解11的发言,这说明狼是想忽悠好人认定8、11是狼队友,11在打冲锋,我要不拍身份,好人肯定都得被带沟里去。”
“今天就出5号玩家,所谓的2、4、6、8、11的狼坑根本不成立,这几张牌,我都感觉是好人。”
“狼队明显是已经冲起来了,警徽还在5号玩家手里,形势很危急,如果我跳出来带队,好人都不信,还要认5是守墓人,那这局就彻底走远了。”
“我知道我在这个位置跳女巫,会让你们感觉我是狼末置位跳神强掰逻辑,有这样的想法很正常,但我真的不是狼,我没必要为了捞8号玩家就悍跳女巫,毕竟女巫手里还有毒呢,非要跳的话,我跳猎人都比女巫强,你们说是不是?”
“1、5、10、12应该是四狼,容错率在3号玩家,他刚刚盘8可能是诡狼悍跳,就有点着相了,我感觉他可能才是诡狼。”
“9号玩家盘不到了,虽然9的身份并不做好,但从共边关系来看,9、10做不成双狼,10既然是狼,9号玩家就得认下。”
“7号玩家,我希望你能回回头,警上你盘2、4双狼就是错的,不怪8怀疑你的身份,但他确实是打错你了,你也不要对他抱有太大的敌意。”
“如果今天是8号玩家被抗推出局,晚上我吃刀,即便我毒了5号玩家都没用,轮次依旧是落后的,因为第二天起来是两神三狼在场,他们要是抿神抿得准,都能直接拍刀了。”
“说了这么多,我觉得我作为一个女巫已经尽力了,这个队我来带,今天好人都给我把票挂在5号玩家身上,就这样吧,过了。”
请收藏本站:https://www.okok0.com。笔趣阁手机版:https://m.okok0.com
【12号玩家请发言】
“11号玩家,你还在那狡辩,不管你怎么解释,警上你站边8号玩家的逻辑和理由都是牵强的。”
“我们抛开警上的发言不谈,就说伱刚刚点的狼坑,你觉得有问题吗?可能你还没意识到自己哪里出了问题,那我来告诉你好了。”
“你怀疑9号玩家可能是狼,警上他还认8是守墓人,结果警徽票却投给了5,行为不做好,有点顺着8号玩家的发言打冲锋的味道。”
“但你盘9可能是狼之前,有没有考虑到在你前置位刚发完言的10号玩家也打了9可能是狼?甚至他感觉9带节奏盘7是诡狼,其实9自己才是诡狼。”
“这样的发言一出来,明显9、10不共边啊,你都打10是冲锋狼了,还放心不下9,觉得9可能是狼,这不就聊炸了吗?”
“反正8、11在我视角中应该就是双狼,除非11能拍出来身份,并且还得是强神,比如猎人或者女巫,带毒女巫,如果他跳数学家,不好意思,认不下,直接标狼打。”
“其实对比5、8的发言,8的视角和逻辑一直都是有问题的,我就不说他贸然认下2、4双好人了,就说他pk发言的时候,点9号玩家进狼坑算怎么回事。”
“1、7、9怎么能放在一起相提并论?1号玩家是他用位置学排出来的疑似狼人牌,7号玩家是认5为守墓人,且带节奏盘2、4双狼的,9是暂时相信他是守墓人的。”
“很明显,1、7、9的身份是有所区别的,特别是9号玩家,不应该被点进狼坑,可他最后捎带着又把9点了进去,这发言就有点爆。”
“所以,8号玩家在我视角中,不太能拿得起守墓人牌,而且他pk发言已经把我标定狼打了,这样的话,我就更认不了他是守墓人了。”
12号玩家再次表明了自己的立场和态度,他相信5是守墓人,8号玩家是出来搅混水的悍跳狼。
在对2、4的身份定义上,在对1、7、9的身份定义上,12号玩家都是不满意8号玩家的发言的。
再加上他本来就倾向于相信5是守墓人,而8把他标狼打,那他自然是彻底倒向5号玩家了。
而对于11号玩家,12几乎是打死了,不过他可不是仅仅因为11认8是守墓人就把11打死了,主要是11这一轮点的狼坑有点炸。
12这么一聊,好人想想感觉是挺有道理,10号玩家对9有敌意,9、10应该是不共边的,在这种情况下,11还去盘9号玩家可能是狼,确实说不过去。
“8、11是双狼,警上按照三狼来盘,还有一狼应该是在2、4当中。”
“从票型看,2、4都是给8上票的,他们俩总不至于都是站错边的好人吧?”
“所以,2、4当中至少要出一狼,再加上警下上匪票的6号玩家,这四狼就找齐了。”
“当然了,我不把6号玩家打死,因为我觉得10说的有道理,6未必一定是狼,他这一轮的发言还是有好人面的。”
“如果后面我听6号玩家聊得确实像是站错边的好人,就盘四狼上警,但如果他自己不争气,非要头铁钻狼队上匪票,那就没办法了。”
“6号玩家,你要真是好人的话,就再寻思寻思,自己认8是守墓人,到底有没有问题,相信我,你真的是认错守墓人了,现在回头还不晚。”
12号玩家跟10的想法一样,虽然10是上匪票的,但他不一定就是狼,因为从6警下的发言来看,他还是有好人面的。
既然如此,就不能一棍子把6打死,他站错边是他一个人的事,不能因为他一个人,拉上所有好人陪他输。
如果只是娱乐局,肯定没人惯着6号玩家,干匪事你就去死,但打比赛不行,要收着点脾气。
除非你不想赢了,那就无所谓。
“11号玩家我觉得很有可能是诡狼,他冲得这么狠,或许就是在给狼队递话,而且这个板子,既然狼第一天跟守墓人对跳,那就是要冲的,一鼓作气把守墓人抗推出局,基本上就赢了。”
“反之,如果悍跳被好人抗推出局,这局想赢就难了,毕竟狼队也没有能追轮次的牌。”
“再说得明白一点,我认为诡狼一定会给悍跳狼冲票抢警徽,不会打倒钩做身份的。”
“即便11号玩家不是诡狼,那诡狼也开在2、4当中。”
“我底牌一定是好人各位,你们可能会想5、12有没有可能是双狼,我在给狼队友打冲锋带节奏,有这样的怀疑我是能理解的。”
“但你们想想我打8不是守墓人的逻辑有没有道理,是不是站得住脚的,我盘8、11双狼,有哪一点是强掰逻辑硬打的嘛?”
“哦对了,说到这个问题,我突然想起来8号玩家说我盘他是不按套路出牌的狼,完全是我的臆测,根本就不是正逻辑。”
“我承认,我这么盘8号玩家确实不是正逻辑,但反逻辑是不能盘吗?不管是正逻辑,还是反逻辑,哪个更符合实际情况,更符合我的判断,我就相信哪个。”
“就警上的发言来说,当时9、11都倾向于8是守墓人,但我觉得没有那么简单,这个有什么问题?”
“希望好人不要被这一点带歪了,今天一定要把票挂在8号玩家身上,就这样吧,过。”
【1号玩家请发言】
“聊得很好呀,就像5号玩家说的,如果好人的头脑和逻辑都像12这么清醒,狼队怎么赢?”
“警上8号玩家跳守墓人没问题,单从行为上来看,他做成守墓人的面要更大,毕竟不是他的轮次,他其实没必要悍跳。”
“但他的发言我只能说太拉胯了,居然盘位置学坑杀我,就离谱。”
“2号玩家认我是好人,他觉得2是好人,却盘我是狼,越塔强杀是吧?”
“而且前置位没什么逻辑,盘盘位置学就罢了,勉强能理解,关键是他听了那么多人的发言,还盘位置学打我是狼,我觉得我警上首置位发言聊得还是相当不错的,怎么能打到我身上来的?”
“最重要的是,8号玩家认下2、4之后,我就不觉得他能是守墓人了,因为我认为2、4当中是要出狼的。”
“2号玩家跟风我的发言,带节奏质疑3的身份,说3只要不是银水,就很有可能是狼。”
“如果3是狼就罢了,他的行为做好,但3听发言不太能拿得起狼牌,这样的话,2号玩家的匪面就挺大的。”
“虽然他把我认下来了,但我不能也把他认下来,这种事情,不能礼尚往来。”
“4号玩家其实对3的敌意还是挺大的,他嘴上把3认下了,但还是总感觉话里话外,有暗中带节奏质疑3身份的意思。”
“总得来说,2号玩家和4号玩家,我都不太能放得下,不说他们俩都是狼,起码要开一狼吧?”
“结果8号玩家一开口就把2、4认下,然后打我是狼,就这样的发言,你们说我能去站边8,给他上票吗?”
“pk发言8号玩家还是点我进狼坑,唯一有进步的是,我还能跟7、9抢好人衣服穿。”
“但他给的好人衣服不穿也罢,我觉得5号玩家更像守墓人,因为12盘得逻辑,我是比较认可的。”
1号玩家的警徽票是投给5的,他自然是要认5是守墓人。
站在他的角度,8号玩家两轮发言都盘他是狼,如果他还能去站边8就怪了。
倘若8是盘逻辑或者说从1的发言中找到什么问题,他或许还不会对8有那么大的敌意,自己的逻辑发言有问题,被人打很正常。
可是8号玩家点他进狼坑的理由居然是因为2、4都被认下来了,任凡打不动,所以他就成了最像狼的那个。
这话听得1号玩家火都不知道从哪里来的,前置位几乎所有人都把他认下来了,说他身份偏好,结果到了8号玩家那里,他就成狼了,这发言还能是好人吗?
“11号玩家警上站边8的时候,我就给他标狼了,包括9的身份我都觉得不怎么做好,但他比11强的地方在于他虽然倾向于8是守墓人,但言语中有质疑。”
“而11就完全不同了,他不但认8是守墓人,还在疯狂打煽动带节奏,想让外置位的好人也相信8是守墓人,这心态就跟9不一样了。”
“我觉得好人没有盘错,8、11就是双狼,我想不到11有哪点做好的地方,警下这一轮发言,刚刚12号玩家都已经聊到了,11点的狼坑有大问题。”
“因此,11号玩家就在狼坑里排队等抗推吧,有身份可以跳,但我只信他是猎人,除了猎人,他跳数学家或者女巫我都不信。”
“我觉得这局大概率是四狼上警,2、4、8、11可能是四狼,如果2、4当中有点错的好人,7、9当中可能就有钩子。”
“6号玩家怎么说呢,虽然上了匪票,发言和逻辑也都有问题,但他的心态,我觉得还有好人面,原因10、12都聊到了,我就不再重复。”
“当然了,我这么盘并不是把6认下来了,只是说我现在更倾向于盘四狼上警。”
“7号玩家和9号玩家,表面上看他们俩都不太能跟8共边,但不知道为什么,我总感觉他们俩哪里不太对劲。”
“至于3号玩家,怎么说呢,我其实还是有点放心不下的,但是没办法啊,他的发言做好,打不动他,只能希望他是好人,不要是狼。”
“如果这局3是狼,好人还真是只能认栽,谁叫人家警上聊到了两个逻辑点都是我和2号玩家没想到的呢。”
“今天就出8号玩家,晚上女巫不要去毒5号玩家,这对好人来说是亏的,如果出8毒5的话,表面上看是5、8一换一,实际上好人亏了一瓶毒,而这一瓶毒就是一个轮次。”
“这瓶毒在,好人就有容错率,毒没了的话,容错率就没了,一旦我们轮次落后就必输无疑。”
“9号玩家对话女巫晚上可以去毒5,这是我认为他非常不做好的一个点。”
“既然选择相信5号玩家是守墓人,就不要说这种话,说了就有狼味。”
“行了,这一轮我想说的就这么多,底牌好人,出8号玩家吧,我过了。”
【2号玩家请发言】
“场上的节奏真是被带的飞起啊,只有9号玩家说了一句大实话,8为什么没拿到警徽,不是逻辑不行,而是因为发言太耿直,得罪了太多的人。”
“如果他不盘7号玩家和9号玩家,就点1、5、10、12是四狼,可能就拿到警徽了,至少7、9的票会投给8,这样一来,8就是票数多的那一个。”
“可惜,他pk发言一说1、7、9三个人当中出一狼,就彻底与警徽无缘了。”
“倒不是说他逻辑有问题,或者是打的位置不对,而是这样的发言,会同时让1、7、9都不想认他是守墓人。”
“只能说这个警徽是8号玩家白送给5的,不然的话,就凭他不在抗推位上跳守墓人这一点,拿个警徽是没问题的。”
“所以,还真不怪好人不给他上票,是他自己太作死。”
2号玩家的发言有点出乎众人的意料,本来以为他会给8疯狂打煽动号票,结果他上来就对着8一顿嘲讽,话里话外都是埋怨8不会发言。
如果2、8双狼的话,感觉8号玩家应该不会这么聊才对,现在好人都跑去站边5号玩家,他如果是8的狼队友,要使劲拉好人回头。
不管是用发言,还是用状态或者偷换概念,强掰逻辑,甚至是悍跳神牌,这都是一个狼可能做的事情。
但2号玩家对着8一通埋怨,不知道是在给好人演戏,还是真的是个闭眼好人,在责怪他心目中的守墓人不会发言,导致丢了警徽。
如果是前者,2号玩家就挺做作的,如果是后者,那就是菜。
“12号玩家是第一个开始带节奏盘8是不按套路出牌的悍跳狼,按照他的说法,好人都觉得狼不会跟5号玩家对跳,在这种情况下,8跳了就会有出奇的效果。”
“我不知道作为一个好人,12号玩家为什么第一反应是8搏心态悍跳,正常来说,9、11的反应才是正常的。”
“特别是9号玩家,他虽然倾向于8是守墓人,但言语中也带有质疑,11认8是守墓人,就有点太坚定了,但不管怎么样,相对于12号玩家来说,总归是好的。”
“12一心心只想把8号玩家打成是悍跳狼,他对8跳守墓人的行为充满了恶意的揣测,就非要盘什么反逻辑,说这才符合实际情况,我就纳闷了,符合什么实际情况?”
“合着只有5号玩家是守墓人才符合实际情况,8是守墓人就不行了是吧?你不感觉这逻辑有点逆天吗?”
“我以为好人都能听得出来12号玩家是在强掰逻辑盘8是守墓人,结果居然还有一大堆的人相信12的鬼话,简直离谱。”
“我不是说12号玩家的逻辑是错的,我的意思是为什么你们会相信一个只盘反逻辑的人呢?”
“你们就说12号玩家的屁股歪不歪?他就不能盘8号玩家是正常出来拍5的嘛?这种可能性难道不存在?”
“说白了,12号玩家的逻辑没问题,但他的心态有问题,我不知道我这么聊,各位能不能理解。”
“5、12肯定是双狼,说句不好听的,哪怕我认错守墓人了,12都得是狼,不是他的逻辑错了,而是他的心态就拿不起好人牌。”
2号玩家对12的敌意特别大,若非如此,也不会说哪怕5是守墓人,12也得是狼的地步。
其实2的发言不是没有道理,12的心态是很正常的好人不太一样,但跟正常的好人不一样,就得是狼吗?这二者不能划等号呀。
2号玩家这就是典型的偷换概念,而且他换的很精妙,不仔细琢磨的人,还真听不出来。
“5、12应该就是双狼,5号玩家警上跳守墓人,明显是想把好人的焦点引到我和4号玩家身上。”
“8号玩家说我们2、4应该都是好人,4我不知道,但我肯定是好人,其实我对4还是有怀疑的。”
“不过听完1号玩家的发言之后,我就感觉4大概率是好人,1才是狼,警上我被他的发言迷惑了,误以为他是好人,结果他是狼。”
“其实11号玩家盘8像守墓人的点很有道理啊,如果8底牌是狼,他应该不会认下我和4号玩家的,毕竟当时很多人都说我们2、4当中开一狼,包括我自己都是。”
“在这种情况下,他没必要把我和4号玩家都认下,可以盘5悍跳守墓人踩狼队友做身份,这个逻辑绝大多数人都是能认同的。”
“但是8号玩家还是从更深层次的角度把我和4号玩家给认下来了,没有机械式的盘2、4当中可能有被做身份的狼,这就是好人心态呀。”
“还有,5号玩家跳守墓人之后,说今天就在我和4当中出,8作为一个狼,他有什么道理跳出来强行把轮次改到他和守墓人身上?”
“诚然,第一天把守墓人冲出去是有巨大的优势不假,可是一旦自己被抗推出局,也会导致狼队变得极为被动。”
“既然如此,他何必冒这个险,非要出来跟守墓人硬刚?哪怕4号玩家是狼,也不用他操心吧。”
“我和4号玩家上pk,如果4实在不想拼发言,完全可以悍跳神牌,强行抗推我追轮次。”
“反正怎么着,都不需要8号玩家悍跳守墓人,他能跳在我的视角中,就一定是守墓人。”
“我希望好人不要老想着8号玩家是不按套路出牌的狼,这种可能性太小了,你们能这么想,就是被12警上的发言洗了头。”
“再说pk发言,一个狼怎么可能会去得罪那么多好人,他既然已经在警上点了1号玩家是狼,那就继续拿1凑狼坑呗,何必再捎带上7、9,这不是自己把好人往外推吗?”
“只有8底牌是守墓人,才会说1、7、9当中开一狼,他怕自己直接点1是狼点错了,这不就是妥妥的好人心态吗?”
“狼坑应该就是1、5、10、12,容错率在9号玩家,这一轮9的发言不是太好,回头认5是守墓人的原因太牵强了。”
“今天我这一票会挂在5号玩家身上,该劝的都劝了,该盘得逻辑都盘得很清楚,如果好人还是相信狼,那就没办法了,过。”
【3号玩家请发言】
“听完这一圈的发言,我觉得我没有上错票,5号玩家应该就是守墓人,8是悍跳。”
“首先,从警上的行为来看,5、12和8、11貌似是两对共边关系,站边5号玩家的人,都打8、11是双狼,而站边8的人,都打5、12双狼。”
“但只要稍微盘盘逻辑,就能分析得出来,5、12做不成双狼,他只是发言偏向5号玩家罢了。”
“为什么我说5、12做不成双狼呢,其实很简单,大家还记得12在警上拉平票pk吧?”
“他认5号玩家是守墓人,可是并没有去帮5拉票,没有对话6、10去给5上票,而是本着就近原则,让6给5上票,10给8上票。”
“这个行为在我看来就是做好的,至少能表明5、12不共边,但凡他们是狼队友,12都没道理让狼队友去给守墓人上票。”
“5、12不是双狼,5不就应该是守墓人吗?”
“刚才2号玩家说12对8号玩家在后置位跳守墓人的点评和想法不符合正常好人的反应,所以12就是狼。”
“这是个逻辑误区,2号玩家在偷换概念,误导好人的判断。”
“12号玩家的反应不符合正常的好人,能跟他就是狼画等号吗?难道必须是所谓的正常好人的反应才是好人,不然就是狼?”
“其实12的反应不符合正常好人存在两种可能,一种是5、12双狼,另一种是12的想法异于常人,他有更独特新颖的视角。”
“但2号玩家直接把12的反应跟正常好人不一样画等号,这发言就很有狼味了。”
“另外,11号玩家这一轮点的狼坑确实是有大问题,既然10在他的视角中是狼,那怎么还放心不下9的呢?”
“从这一轮的发言来看,10对9的敌意可不小,9、10明显不见面,11点了10进狼坑,还放不下9,这逻辑就出问题了呀。”
“给8号玩家上票的2、11都比较像狼,谁是守墓人谁是悍跳不就一目了然了吗?”
“虽然2、11是狼,他们站边8,不代表8号玩家就是悍跳,但这个板子,就没必要盘两个狼跑去给守墓人上票了吧?”
“抛开2、11不谈,单看8号玩家的发言也是有问题的,前置位的人都已经聊得很清楚了,我就不再重复了。”
任凡的警徽票是投给5号玩家的,但是在投这张票的时候,他还不确定自己有没有站对边,只是觉得5更像守墓人。
而听完警下这一圈发言之后,他基本上可以确定5号玩家就是守墓人。
可以佐证的逻辑有很多,比如5、12做不成双狼,5的狼坑点不齐。
再比如发言像狼的2号玩家和11号玩家都是倾向于站边8的,但这个板子,狼既然悍跳守墓人了,就得冲起来,打倒钩的可能性不大。
除此之外,还有一点任凡都没聊,就是他认为2、4当中肯定要出狼,8号玩家说2、4都是好人,他认不下。
“其实我一直在想,8号玩家为什么要跟5对跳守墓人,这样做的收益到底是什么?”
“如果2、4都是好人,他真心没必要出来跟5号玩家硬刚,一个是坐壁观火,无论2、5谁出局,狼队都很开心,另一个是铤而走险悍跳守墓人,可能会导致狼队陷入极其被动的局面,我觉得狼都应该会选择前者。”
“所以,8号玩家跳出来一定是为了捞队友,但一个队友并不值得他去捞,只有2、4都是狼的情况下,他才会这么做。”
“而且我还有点怀疑8号玩家是诡狼,其实这个板子,诡狼唯一的作用就是让好人不敢完全相信数学家的验人,只要能让好人有这样的担心,哪怕他不用技能,甚至在不在场都是无所谓的。”
“他用了技能,好人会对数学家的验人充满了质疑,他不用,好人还是会如此,那他不如主动跳出来,让小狼知道他是狼了。”
“哪怕被抗推出局,只要好人盘不到他是诡狼就行,诡狼存在的意义,刚才我已经说过了,他跟能追轮次的大狼不一样。”
“所以,8号玩家能跟5对跳守墓人,我觉得他有可能是诡狼,2、4是两个小狼,还有一狼估计是9号玩家。”
“8号玩家pk发言的时候,为什么一开始没有点9,后面又把9给塞进容错率?因为他不想让9号玩家显得特殊,他想让1、7、9混在一起,这样好人就盘不到9是狼了。”
“但恰恰是他的这个动作,让我感觉9可能是狼,而且9盘2、4要是双狼,7就是诡狼的逻辑,估计就是为了抗推7做铺垫。”
“时间有限,我就先聊这么多吧,2、4、8、9大概率是四狼,8号玩家可能是诡狼,今天我会出8,就这样吧,过了。”
【4号玩家请发言】
“你在聊什么啊3号玩家,我这边是女巫,昨晚你又吃刀了,我捞的你,结果你还在那盘我是狼,服了。”
4号玩家起身就跳了个女巫出来,别人信不信任凡不知道,反正他是不信的。
开玩笑,如果4真是女巫,他又吃刀了,4会开解药救他?估计又是留着解药过年,让他倒在第一天。
而且他还是有不开解药的借口,他可以说小狼说不定砍的是诡狼呢。
所以,4如果是女巫,他吃刀的话,几乎是必倒牌的,但昨晚是平安夜,那4就不能是女巫。
这是任凡的视角和想法。
“本来我是不想拍身份的,我觉得猎人拿警徽带队就行了,结果最后是守墓人跳出来拿警徽,这倒没什么,关键是一堆人盘2、4当中有狼,甚至盘2、4双狼,特别是3也盘2、4双狼之后,我就知道不跳不行了。”
“如果我今天还不跳的话,8号玩家一定会被抗推出局,晚上我就是毒了5号玩家都没用,没毒之后,狼还能跟我对跳女巫呢。”
“索性我今天就跳出来,女巫出来带队,这样总该有人信了吧?”
“我不是狼,2号玩家警上我就盘位置学打了他,感觉他匪面有点大,但是听完他这一轮的发言之后,我感觉他应该是好人。”
“11号玩家站边8的逻辑,他已经解释过一遍了,可是就有人装聋作哑,非要带节奏去曲解11的发言,这说明狼是想忽悠好人认定8、11是狼队友,11在打冲锋,我要不拍身份,好人肯定都得被带沟里去。”
“今天就出5号玩家,所谓的2、4、6、8、11的狼坑根本不成立,这几张牌,我都感觉是好人。”
“狼队明显是已经冲起来了,警徽还在5号玩家手里,形势很危急,如果我跳出来带队,好人都不信,还要认5是守墓人,那这局就彻底走远了。”
“我知道我在这个位置跳女巫,会让你们感觉我是狼末置位跳神强掰逻辑,有这样的想法很正常,但我真的不是狼,我没必要为了捞8号玩家就悍跳女巫,毕竟女巫手里还有毒呢,非要跳的话,我跳猎人都比女巫强,你们说是不是?”
“1、5、10、12应该是四狼,容错率在3号玩家,他刚刚盘8可能是诡狼悍跳,就有点着相了,我感觉他可能才是诡狼。”
“9号玩家盘不到了,虽然9的身份并不做好,但从共边关系来看,9、10做不成双狼,10既然是狼,9号玩家就得认下。”
“7号玩家,我希望你能回回头,警上你盘2、4双狼就是错的,不怪8怀疑你的身份,但他确实是打错你了,你也不要对他抱有太大的敌意。”
“如果今天是8号玩家被抗推出局,晚上我吃刀,即便我毒了5号玩家都没用,轮次依旧是落后的,因为第二天起来是两神三狼在场,他们要是抿神抿得准,都能直接拍刀了。”
“说了这么多,我觉得我作为一个女巫已经尽力了,这个队我来带,今天好人都给我把票挂在5号玩家身上,就这样吧,过了。”
请收藏本站:https://www.okok0.com。笔趣阁手机版:https://m.okok0.com