第74章 力度很大,逻辑拉胯
第74章力度很大,逻辑拉胯
【6号玩家请发言】
“5号玩家查杀,警徽流9、1顺验。”
6起身就给刚刚发过言的5丢了个查杀,这下就刺激了。
从刚刚5的发言来看,他似乎是不怎么想站边2号玩家的。
虽然他嘴上说的是不站边,可是从他对3的态度来看,他应该是更倾向于2、3双狼。
就算他没有这种意思,别人也会以为他有,毕竟3是站边2号玩家的,他盘3是狼,多少有点隔山打牛的意思。
因为有句话怎么说来着,打狗也得看主人啊,3是2号玩家的小弟,他点3是狼,自然会让人有更深的联想。
“验5号玩家我就不需要聊什么心路历程了吧?就是在身边摸的,反正不是摸5就是摸7,我当时也没多想,随手摸了5号玩家,结果一手狼毛。”
“至于警徽流9、1顺验,那肯定是有点想法的,第一警徽流打到警下的9号玩家身上,不用我说你们也猜得出来,我是想拉票。”
“4号玩家进了悍跳狼的第一警徽流,不管他是狼是好人,恐怕都不会把票投给我了,这样的话,我就只能要9号玩家的票。”
“大不了平票pk嘛,我反正是不怕多聊,聊得越多越好。”
“所以9号玩家,无论如何你这一票要投给我,哪怕你是狼,我也劝伱打倒钩,如果你敢冲票,我警下肯定把你标狼打。”
“第二警徽流打1号玩家是因为2给1丢金水,而我又听不出来1是好人还是狼,索性就把他打进第二警徽流好了,反正也没有更合适进警徽流的人了。”
“而且这个板子,悍跳狼有可能会给狼鸦之爪丢金水递话,免得狼鸦之爪都不知道谁是狼队友,谁是预言家。”
“虽然这样容易引起预言家的注意,但反过来想想,很多人都不太会盘狼狼金,总觉得狼丢金水是拉票的。”
“而这就是狼队可以钻的空子,反其道而行之,或许就会有出其意料的效果。”
“当然了,我并不是想打1、2双狼,我是放心不下1号玩家,也希望好人不要轻易就把1认下来。”
“刚才5号玩家就在带节奏盘1、2不见面,这也是我放心不下1号玩家的原因之一。”
“倘若1、2、5是三狼,5号玩家就有可能忽悠好人强行把1认下来。”
“我不知道是不是我想多了,警下再听1号玩家聊吧,警上他在首置位发言,实在是听不出来什么。”
6号玩家聊出了他警徽流9、1顺验的原因。
第一警徽流纯粹是为了拉票,他要确保自己最少有个平票pk,想直接拿警徽是不太现实的,不管4号玩家是好人还是狼,都不可能顶着警徽流的压力给他上票。
6号玩家看得很开,4钻狼队上匪票已经是板上钉钉的了,他也拉不回头,既然如此,就随他去吧。
现在只要确保能拿到9号玩家的票就行了,所以他给足了9压力,只要9敢上匪票,他就敢把9标狼打。
第二警徽流打到1号玩家身上,是因为他放心不下1,总感觉1有可能在狼队。
不管怎么说,1毕竟是接了悍跳狼的金水,而且5还在带节奏盘1、2不共边,这些情况都表明1是有可能在狼队的,绝对不能轻易把他当好人盘。
“3号玩家应该是好人,虽然他是站边2的,并且还在帮2拉票,行为看上去像是2、3双狼,但从5号玩家对他的态度来看,3、5是不见面的。”
“5号玩家能说出不管谁是预言家,3都在狼坑里这种话,就足以让我把3号玩家认下来了。”
“除非硬盘5号玩家是狼鸦之爪,他不知道3是自己的狼队友,所以就想着带节奏打3做抗推位。”
“但警上这么盘,就有点过于恶意了,我还是先把3号玩家认下来,倘若他警下还是钻狼队,发言不好,那就只能盘5是狼鸦之爪了。”
“事实上,狼队四个人,刨去悍跳的2号玩家,我验5是狼,他是狼鸦之爪的概率就有三分之一。”
“反正不管他是小狼还是大狼,今天一定要把他抗推出局,如果外置位有小狼自爆,那就说明5是狼鸦之爪,只有小狼爆两个,才能让他技能解封。”
6认下3号玩家在情理之中,虽然3是站边2的,但是从共边关系来看,3、5又做不成狼队友,除非盘5是狼鸦之爪。
但这样就对3的敌意太大了,没必要为了打3是狼,就把5号玩家硬说成是狼鸦之爪。
理论上是能讲得通,也确实有可能存在这种情况,但现在指定不能这么聊。
如果他敢盘2、3、5三狼,恐怕后置位的人能把他狗头锤爆。
所以,只能暂时把3认下来。
最重要的是,前置位四个人发言,他总不能都锤一遍吧?
2是悍跳,5是查杀,1又被他打进警徽流,再盘3是狼,那可真是全得罪一遍,除非他疯了才会这么干。
“警上我就先聊这么多,最后再重复一遍,5号玩家查杀,警徽流9、1顺验,9一定要把警徽票投给我,就这样吧,过了。”
【7号玩家请发言】
“怎么说呢,6给5号玩家丢查杀力度是有的,但逻辑盘的我不是太满意。”
“说他有力度是因为他给5丢查杀,不像是一个狼能干出来的。”
“其实从发言和行为来看,2、5貌似是不见面的,否则的话,5号玩家怎么会把一个站错边的好人往外推?”
“3号玩家那么卖力的给2拉票号票,在这种情况下,5盘3是狼,等于是拆狼队友的台,会让人觉得2、3双狼,这就不太符合逻辑了。”
“最重要的是,5号玩家嘴上说暂时不站边,但我觉得大多数人都能感觉得到他是不太想站边2的。”
“一个即将要钻狼队的人,6号玩家如果是悍跳狼,顺势给他丢金水拉票多好,这个金水丢出去,十有八成能把5彻底拉下水,到时候相当于场上有五头狼。”
“而给他丢查杀,就帮他开了天眼,他会去站边预言家,对狼来说,这不是个明智的选择。”
“所以我才说6号玩家给5丢查杀有力度,这个力度不单单指查杀有力度,而是给5丢查杀有力度。”
“如果我是狼,我一定给5丢金水拖他下水,这比给他丢查杀更好。”
任凡起身第一句话,就给出了他对6号玩家的评价。
查杀有力度,但逻辑不太行。
按照他的说法,6的力度不光体现在查杀这个信息上,更重要的是这个查杀是给5号玩家的。
站在6是狼的角度上,他给5丢查杀可不是什么明智之举。
一个即将要钻狼队的人,被他一下子送进了预言家团队,这样的操作就很蠢。
虽然给5丢查杀,很有可能把5抗推出局,但万一5带身份呢?
而且5警上的发言,听着就不太像是跟2号玩家见面的,如果2、5双狼,5会打3吗?
换而言之,盘2、5双狼,拿5号玩家做抗推是挺难的。
与其如此,6号玩家都不如给任凡丢查杀了,然后再用发言拉拉5的票,这样才是最好的。
可是6偏偏选择了更加困难的路子,就是要帮一个好人正视角,就是要盘有点难盘的2、5双狼,从这点来看,6真不像是悍跳狼。
“6号玩家的力度是有了,可是逻辑盘得我不怎么满意,因为他没有重点盘5是狼鸦之爪。”
“我这么一说,可能会有人觉得我是鸡蛋里挑骨头,5是狼鸦之爪的可能性是比较小的,警上6不这么盘情有可原。”
“乍一听这话是没问题,可是结合场上的实际情况来看就不对了。”
“因为5号玩家的发言有点怪,听着2、5不像是见面的狼队友,倘若2、5都是小狼,没道理去打3号玩家,说他帮2拉票号票不好啥的。”
“只有一种解释比较合理,2、5是不见面的狼队友,5号玩家并不知道2是预言家还是狼,3的发言心态不怎么好,所以他就想带节奏把3打成抗推位。”
“只有这样盘才是合理的,说2、5是两个小狼,我不太信,2又不是狼王,5可以卖队友打倒钩,这个板子没有狼王,5作为2的狼队友,跟风3的发言给2打打煽动才是对的。”
“就算他不想给2号玩家打冲锋,也不太会拆台,所以6作为预言家,就应该盘5是狼鸦之爪,而不是说这种可能性很小。”
“我对6号玩家发言不满意的点就在这里,如果他盘5很有可能是狼鸦之爪,并且把我刚才说的那个逻辑聊出来,我肯定就毫不犹豫站边他了。”
“毕竟要力度有力度,要逻辑有逻辑,这样的预言家不站边,还能站边谁。”
“可惜,6号玩家没有聊到我想听的点。”
说实话,任凡其实很希望6是预言家,这样的话,5大概率就是狼鸦之爪,第一晚摸到狼鸦之爪,并且把他抗推出局,好人的胜算就很大了。
可是希望归希望,6号玩家的逻辑确实存在问题,或者说盘得他不满意。
往好了想,6是水平不行,没有想到他作为预言家应该想到的东西,但是往坏了想,6就是视角不对,可能是悍跳狼。
“2号玩家给1丢金水,在力度方面自然是远远不如6的,但仔细想想,如果他是狼,为什么不给3丢查杀呢?”
“不管能不能搏杀到预言家,总归有机会不是,而给前置位刚刚发过言的人丢金水,大概率会卖出来一个好人,这是不明智的。”
“从这点来看,2号玩家的行为不太符合一个悍跳狼,而且2、5双狼,2更应该给3丢查杀,不是吗?”
“最重要的是,6还没把警下的4认下来,且不说2疯狂对话4拉票,就从位置格局来看,倘若2、4、5是三狼,中间夹着3号玩家他能不接查杀吗?”
“他没接查杀,是不是就说明4大概率不在狼队?这点逻辑和想法6也没有聊出来。”
“所以,6这个预言家虽然力度大,但警上我不太想站边他。”
“2这个预言家虽然力度不大,但整体发言没啥让我诟病的地方。”
“我就先站边2号玩家吧,警下再听一轮发言,可能会改主意,可能不会,到时候再说吧。”
“行了,警上我想说的就这么多,底牌好人,就这样吧,过了。”
【8号玩家请发言】
“2、6对跳预言家,肯定是站边6呀,刚才7号玩家也说了,6给5丢查杀的力度很大,既然如此,他的预言家面就大,不站边他站边谁?”
“其实正如7所说,如果6号玩家是狼,他会给一个对预言家有敌意的人丢查杀吗?完全没必要这样做啊。”
“他想丢查杀,最好是给7号玩家丢查杀,然后把5认下来,以此搏5的好感拉票,这才符合逻辑。”
“6能给5丢查杀,说明他的行为不符合狼队的收益,那就只能盘他是预言家。”
8号玩家是站边6的,在他看来,6应该就是预言家。
倘若6是悍跳狼,没道理会给5号玩家丢查杀,除非他脑袋进水了,一个大概率会钻狼队的好人,他不但不给拖下水,反而给推进预言家团队,这不符合逻辑。
所以,任凡说得很对,6号玩家的力度不单单是在查杀这两个字上,更是因为被查杀的这个人是5。
对比2、6的力度,警上毫无疑问是要站边6号玩家的,但凡他有一丝迟疑,都是对这个查杀的不尊重。
“7号玩家说6盘得逻辑不尽如人意,没有预言家视角,这个我是不敢苟同的。”
“哪个预言家上来就盘自己的查杀是狼鸦之爪?这样会给人一种错觉,他是为了拉起好人对5的敌意,才强行把5盘成是狼鸦之爪的,这种心态和行为不做好。”
“5号玩家的发言虽然听着不太像是跟2见面的,但不排除他就是在给自己做身份,毕竟每个人的想法都不一样,没必要因为5的发言跟2像是不见面的,就一定要盘5是狼鸦之爪。”
“更何况6号玩家不是没有提到这一茬,我觉得他就是因为警上盘5是狼鸦之爪不合适,才没有怎么去聊5是狼鸦之爪。”
“而且5号玩家的发言确实不怎么好,说3号玩家帮2拉票有问题,这怎么就有有问题了?他站边2不帮2拉票,帮谁拉票?难不成所谓的站边就只是一句空话?”
“5号玩家自己喜欢做做样子,别人跟他想法不一样,他就要盘别人是狼,以己度人,他给我的感觉就是杀心太重了。”
“本来我就觉得5有可能是狼,6给他丢查杀,我自然是很愿意站边6。”
8号玩家似乎只认同任凡盘6给5丢查杀力度大的发言,并不认同后面任凡说6逻辑有问题的言论。
他觉得5号玩家未必是狼鸦之爪,每个人拿狼的玩法和想法都不一样,仅凭5警上的发言就认定2、5不见面,显然是没有道理的。
退一万步讲,就算5号玩家是狼鸦之爪又怎么样呢?谁能一上来就盘到他是跟2不见面的狼鸦之爪,盘不到就不是预言家?
任凡对6号玩家的要求太苛刻了。
8号玩家觉得就凭6给5丢查杀这一点,就足以让人站边他了,警下要不要回头,到时候再看情况。
警上任凡能去站边2号玩家,就离谱。
“7号玩家,虽然你是站边2的,跟我的站边不一样,但我并不认为你是狼,因为你盘6号玩家力度很大的发言,聊到我心坎里去了。”
“尽管你后半段的发言我不认同,但我知道你并不是狼强打6号玩家,你就是对6太苛刻了。”
“你觉得6作为预言家,就应该想到5很有可能是狼鸦之爪,因为2、5不像是见面的狼队友嘛。”
“但实际上,十个预言家都未必能有一个想到去盘5是狼鸦之爪,因为大多数人都有一个潜意识,警上先不盘那么复杂。”
“就像我刚才说的,哪个预言家会上来就说我查杀的狼是大狼?”
“也许你是对的,5号玩家是狼鸦之爪,6没有想到这一茬,是他的思考量不行,但这并不代表他不是预言家呀,你觉得呢?”
“你在我眼里就是个站错边的好人,而你站错边的原因不是逻辑不行,而是你逻辑层次太高了,别人没有达到你的要求,你就觉得对方不是预言家,但有时候预言家没有你想的那么尽善尽美。”
“希望你警下能回头,因为我听你发言肯定是好人,如果你是狼,只会聊后半段6不像预言家的地方,不会聊前半段6的力度很大。”
“6是预言家,2、5双狼,我的建议是把3号玩家验了,倘若5是狼鸦之爪的话,就不能因为5对3有敌意,把3认下来了。”
“1号玩家大概率是好人,2恐怕还没有那个胆子,给前置位发过言的狼队友丢金水。”
“这样做的收益很小,甚至可以说几乎没有收益,但风险却是极大,会把预言家和好人的注意力都吸引到1身上,而一旦1成为焦点位,就容易导致身份暴露。”
“倘若预言家求稳,还会把1放进第一警徽流验掉以防万一,要是这样的话,就更是搬起石头砸自己的脚了。”
“所以,我觉得1、2不见面,1号玩家大概率是好人,警徽流与其打到1身上,不如验3号玩家了。”
“3号玩家虽然有可能是狼,但从共边关系来看,3大概率是好人,所以警上我就不点他是狼了,暂时认下。”
“警下看他会不会回头,如果还是钻狼队的话,必须要放进第一警徽流里验掉。”
“警下4号玩家应该是好人,如果4是狼,2悍跳恐怕就不是给1丢金水,而是给3丢查杀了,除非2、3、4、5四连狼,不然的话,2不会对3没有防守动作。”
“可是2、3、4、5四连狼的可能性太低了,警上没法盘,所以只能说2、4并非双狼,2号玩家才对3没有那么大的敌意。”
“认下4号玩家,警下开狼就是9了,如果9给6上票,警下发言没啥问题,听着不像狼,就可以盘四狼上警了。”
“行了,警上我想说的就这么多,站边6号玩家,但不站死,就这样吧,过了。”
【10号玩家请发言】
“6给5丢查杀,站边他的话,就得盘2、5双狼,但说实话,我并不觉得2、5能是双狼。”
“2如果是悍跳狼,他给1丢金水能有多少收益?还不如给警后的3丢查杀呢。”
“别管能不能搏杀到预言家,只要是丢查杀,力度总归是有了,只要不怼到白痴身上,哪怕查杀到摄梦人或者炼金魔女都是赚的。”
“倘若查杀的是平民,大概率可以抗推出局,后置位哪怕预言家手握查杀,也不如他力度大,到时候好人只会觉得那是悍跳狼对等丢查杀。”
“这么大的收益,2号玩家却选择给1丢金水,像是一个狼人的所作所为吗?”
10号玩家的站边跟任凡一样,他觉得2、5做不成双狼。
最重要的是,2给1丢金水的行为,不符合狼队的收益。
明明给3号玩家丢查杀有很多收益和好处,可是2偏偏给1丢金水,这只有预言家才干得出来。
要说力度,本质上讲2号玩家才是真的有力度,6只是表面上有力度罢了。
“其实6号玩家除了给5丢查杀,显得他力度大之外,在逻辑方面,他盘得一塌糊涂。”
“别的不说,就说警徽流吧,怎么能盘到1、2双狼的?还说不排除1号玩家是狼鸦之爪,2给他丢金水递话,如果真是这样的话,2就是成心想坑1号玩家。”
“因为这个金水不是那么好接的,后置位的预言家肯定会怀疑1、2可能是双狼,到时候再去验1,不就连发动技能的机会都没有,就得被抗推出局?”
“6号玩家能说1、2可能是双狼,甚至怀疑1是狼鸦之爪,他的视角就爆匪。”
“再一个就是7号玩家盘到的,6作为预言家,要重点聊一聊5是狼鸦之爪,因为5的发言不像是跟2见面的。”
“结果8号玩家说这压根不算爆点,没有哪个预言家会在警上就一个劲的盘自己的查杀是大狼。”
“好,退一万步讲,这不算6号玩家的爆点,那他连警下的4都认不下来,是不是逻辑有问题呢?”
“警上2号玩家跟4的对话,再加上2、4做不成双狼的位置格局,一定是要聊到4大概率是好人的,但6提到了吗?并没有。”
“该盘的逻辑6号玩家没盘出来,不该盘的逻辑,他倒是很上心,这样的预言家我认不下。”
“我甚至怀疑6号玩家给5丢查杀就是为了搏力度,毕竟大多数人都觉得6是狼不会给一个即将站错边的好人丢查杀,他能给5丢查杀,就说明他大概率是狼。”
“或许6号玩家打的就是这个算盘,所以在我这里,6给5丢查杀没啥力度。”
“8号玩家疯狂给6打煽动号票,我觉得6、8大概率是双狼,5、6肯定是不共边的,5可以认下。”
“3号玩家是站边2的,并且在努力的给2拉票,感觉他的匪面不大,至少今天是盘不到他是狼的。”
“而7号玩家一定是好人,如果他跟6是狼队友的话,就他前半段那发言,早就冲起来带节奏了。”
“可是后面7号玩家又盘了6的逻辑有问题,我觉得盘得特别好,深得我心,所以7一定是好人,哪怕我站错边了,6是预言家,7也得是好人。”
“但凡他底牌是狼,都不会花一半的时间盘6号玩家的力度为什么那么大。”
“行了,警上我就先聊这么多,底牌好人,站边2号玩家,6、8应该是双狼,还有两狼警下再点,就这样吧,过了。”
【11号玩家请发言】
“我就喜欢丢查杀的预言家,这才有意思嘛,金水多没劲。”
“单听5号玩家警上的发言,我觉得是有匪面的,因为他说的话我不认同。”
“警上站边不是简单的表明一下自己的立场和态度,这只是最基本的,除了这些,还要帮自己心目中的预言家号票呀。”
“不然的话,费劲吧啦的点评预言家干嘛?根本目的不就是为了让外置位的好人认同自己的逻辑,然后跟着自己站边嘛。”
“3号玩家想站边2,他觉得2是预言家,在这种情况下,他对话4给2上票很正常啊。”
“反正我是没感觉哪里有问题,警上站边绝对不是做做样子,帮自己心目中的预言家拉票号票一点毛病没有。”
“5号玩家仅仅因为3给2拉票,就盘3是狼,甚至要把3打成公共狼坑,他的行为和心态在我看来都不做好。”
11号玩家看来也是站边6的,听他那意思,对于丢查杀的预言家,他就想去站边或者说心态上更偏向丢查杀的预言家一些。
再加上5号玩家的发言本来就不做好,6这个查杀丢到5身上,他的屁股自然是一下子就坐到6那边去了。
“刚才10号玩家说6的逻辑有问题,警徽流打的也有问题,他就不应该盘1、2双狼的。”
“我就纳闷了,怎么就不能盘呢?2号玩家给1丢金水,正逻辑肯定是1、2不见面,1号玩家是好人,2给1丢金水拉票。”
“但如果2号玩家剑走偏锋,就是要给狼队友丢金水做身份呢?这种套路好像并不少见吧?”
“而且站在6号玩家的角度,2、5是双狼,3、5不像是见面的,1号玩家的发言他听不出来是狼还是好人,打进警徽流怎么了?”
“我一点都不觉得6号玩家的警徽流有问题,别说什么验3号玩家,3、5双狼说破大天都是小概率情况,5是狼鸦之爪同样是小概率事件,怎么6号玩家警上就非要上赶子盘3、5双狼,5是狼鸦之爪打错了3吗?完全没道理好吧。”
“6号玩家认下3是正常的,他警徽流打到3身上才叫开眼呢,至少我是这么认为的。”
“3号玩家进不了警徽流,警后的可以听发言,警下9号玩家已经进了第一警徽流,在这种情况下,还有比验1更好的选择吗?显然是没有了。”
“至于6号玩家没有认下4是好人,我就感觉离谱,他凭啥一定要认4是好人啊?”
“票型票型没看到,发言发言没听到,他干嘛要隔空认下4号玩家?有的人会觉得4可以直接认下,但有的人就更加慎重一些,毕竟这是听发言游戏。”
“合着不把4号玩家认下来,就没有预言家视角了?这是哪门子逻辑?”
“更何况警下4、9两个人,他把4号玩家认下来,9会怎么想?他还指望着9给他上票呢。”
“如果9号玩家因为他把4认下来,就跑去给2上票,6岂不是很亏?”
“说了这么多,我就是想告诉好人,所谓的6逻辑有问题,其实都不算是问题。”
“但6号玩家给5丢查杀力度大,是摆在那里谁也否定不了的。”
“10号玩家说6就是在搏力度,2、5做不成双狼,我听他发言,通篇下来都是在打6,这不是个好人心态,更像是打冲锋带节奏的狼人。”
“2、5、10我觉得可能是三狼,还有一狼大概率在警下,要是盘四狼上警的话,12号玩家就得进狼坑了。”
“1、3、7我觉得都是好人,就目前的情况来说,还盘不了1、2双狼做身份,但6警徽流打到1身上是绝对没问题的。”
“同样的,在不确定5号玩家是狼鸦之爪之前,也盘不了3、5双狼。”
“7号玩家虽然是站边2的,但他发言做好,尤其是前半段盘6力度大的逻辑,我是特别认同的,一个狼不会聊这些。”
“所以,1、3、7都得暂放,警下他们要是聊得有问题,到时候再考虑盘他们是狼,就这样吧,过了。”
请收藏本站:https://www.okok0.com。笔趣阁手机版:https://m.okok0.com
【6号玩家请发言】
“5号玩家查杀,警徽流9、1顺验。”
6起身就给刚刚发过言的5丢了个查杀,这下就刺激了。
从刚刚5的发言来看,他似乎是不怎么想站边2号玩家的。
虽然他嘴上说的是不站边,可是从他对3的态度来看,他应该是更倾向于2、3双狼。
就算他没有这种意思,别人也会以为他有,毕竟3是站边2号玩家的,他盘3是狼,多少有点隔山打牛的意思。
因为有句话怎么说来着,打狗也得看主人啊,3是2号玩家的小弟,他点3是狼,自然会让人有更深的联想。
“验5号玩家我就不需要聊什么心路历程了吧?就是在身边摸的,反正不是摸5就是摸7,我当时也没多想,随手摸了5号玩家,结果一手狼毛。”
“至于警徽流9、1顺验,那肯定是有点想法的,第一警徽流打到警下的9号玩家身上,不用我说你们也猜得出来,我是想拉票。”
“4号玩家进了悍跳狼的第一警徽流,不管他是狼是好人,恐怕都不会把票投给我了,这样的话,我就只能要9号玩家的票。”
“大不了平票pk嘛,我反正是不怕多聊,聊得越多越好。”
“所以9号玩家,无论如何你这一票要投给我,哪怕你是狼,我也劝伱打倒钩,如果你敢冲票,我警下肯定把你标狼打。”
“第二警徽流打1号玩家是因为2给1丢金水,而我又听不出来1是好人还是狼,索性就把他打进第二警徽流好了,反正也没有更合适进警徽流的人了。”
“而且这个板子,悍跳狼有可能会给狼鸦之爪丢金水递话,免得狼鸦之爪都不知道谁是狼队友,谁是预言家。”
“虽然这样容易引起预言家的注意,但反过来想想,很多人都不太会盘狼狼金,总觉得狼丢金水是拉票的。”
“而这就是狼队可以钻的空子,反其道而行之,或许就会有出其意料的效果。”
“当然了,我并不是想打1、2双狼,我是放心不下1号玩家,也希望好人不要轻易就把1认下来。”
“刚才5号玩家就在带节奏盘1、2不见面,这也是我放心不下1号玩家的原因之一。”
“倘若1、2、5是三狼,5号玩家就有可能忽悠好人强行把1认下来。”
“我不知道是不是我想多了,警下再听1号玩家聊吧,警上他在首置位发言,实在是听不出来什么。”
6号玩家聊出了他警徽流9、1顺验的原因。
第一警徽流纯粹是为了拉票,他要确保自己最少有个平票pk,想直接拿警徽是不太现实的,不管4号玩家是好人还是狼,都不可能顶着警徽流的压力给他上票。
6号玩家看得很开,4钻狼队上匪票已经是板上钉钉的了,他也拉不回头,既然如此,就随他去吧。
现在只要确保能拿到9号玩家的票就行了,所以他给足了9压力,只要9敢上匪票,他就敢把9标狼打。
第二警徽流打到1号玩家身上,是因为他放心不下1,总感觉1有可能在狼队。
不管怎么说,1毕竟是接了悍跳狼的金水,而且5还在带节奏盘1、2不共边,这些情况都表明1是有可能在狼队的,绝对不能轻易把他当好人盘。
“3号玩家应该是好人,虽然他是站边2的,并且还在帮2拉票,行为看上去像是2、3双狼,但从5号玩家对他的态度来看,3、5是不见面的。”
“5号玩家能说出不管谁是预言家,3都在狼坑里这种话,就足以让我把3号玩家认下来了。”
“除非硬盘5号玩家是狼鸦之爪,他不知道3是自己的狼队友,所以就想着带节奏打3做抗推位。”
“但警上这么盘,就有点过于恶意了,我还是先把3号玩家认下来,倘若他警下还是钻狼队,发言不好,那就只能盘5是狼鸦之爪了。”
“事实上,狼队四个人,刨去悍跳的2号玩家,我验5是狼,他是狼鸦之爪的概率就有三分之一。”
“反正不管他是小狼还是大狼,今天一定要把他抗推出局,如果外置位有小狼自爆,那就说明5是狼鸦之爪,只有小狼爆两个,才能让他技能解封。”
6认下3号玩家在情理之中,虽然3是站边2的,但是从共边关系来看,3、5又做不成狼队友,除非盘5是狼鸦之爪。
但这样就对3的敌意太大了,没必要为了打3是狼,就把5号玩家硬说成是狼鸦之爪。
理论上是能讲得通,也确实有可能存在这种情况,但现在指定不能这么聊。
如果他敢盘2、3、5三狼,恐怕后置位的人能把他狗头锤爆。
所以,只能暂时把3认下来。
最重要的是,前置位四个人发言,他总不能都锤一遍吧?
2是悍跳,5是查杀,1又被他打进警徽流,再盘3是狼,那可真是全得罪一遍,除非他疯了才会这么干。
“警上我就先聊这么多,最后再重复一遍,5号玩家查杀,警徽流9、1顺验,9一定要把警徽票投给我,就这样吧,过了。”
【7号玩家请发言】
“怎么说呢,6给5号玩家丢查杀力度是有的,但逻辑盘的我不是太满意。”
“说他有力度是因为他给5丢查杀,不像是一个狼能干出来的。”
“其实从发言和行为来看,2、5貌似是不见面的,否则的话,5号玩家怎么会把一个站错边的好人往外推?”
“3号玩家那么卖力的给2拉票号票,在这种情况下,5盘3是狼,等于是拆狼队友的台,会让人觉得2、3双狼,这就不太符合逻辑了。”
“最重要的是,5号玩家嘴上说暂时不站边,但我觉得大多数人都能感觉得到他是不太想站边2的。”
“一个即将要钻狼队的人,6号玩家如果是悍跳狼,顺势给他丢金水拉票多好,这个金水丢出去,十有八成能把5彻底拉下水,到时候相当于场上有五头狼。”
“而给他丢查杀,就帮他开了天眼,他会去站边预言家,对狼来说,这不是个明智的选择。”
“所以我才说6号玩家给5丢查杀有力度,这个力度不单单指查杀有力度,而是给5丢查杀有力度。”
“如果我是狼,我一定给5丢金水拖他下水,这比给他丢查杀更好。”
任凡起身第一句话,就给出了他对6号玩家的评价。
查杀有力度,但逻辑不太行。
按照他的说法,6的力度不光体现在查杀这个信息上,更重要的是这个查杀是给5号玩家的。
站在6是狼的角度上,他给5丢查杀可不是什么明智之举。
一个即将要钻狼队的人,被他一下子送进了预言家团队,这样的操作就很蠢。
虽然给5丢查杀,很有可能把5抗推出局,但万一5带身份呢?
而且5警上的发言,听着就不太像是跟2号玩家见面的,如果2、5双狼,5会打3吗?
换而言之,盘2、5双狼,拿5号玩家做抗推是挺难的。
与其如此,6号玩家都不如给任凡丢查杀了,然后再用发言拉拉5的票,这样才是最好的。
可是6偏偏选择了更加困难的路子,就是要帮一个好人正视角,就是要盘有点难盘的2、5双狼,从这点来看,6真不像是悍跳狼。
“6号玩家的力度是有了,可是逻辑盘得我不怎么满意,因为他没有重点盘5是狼鸦之爪。”
“我这么一说,可能会有人觉得我是鸡蛋里挑骨头,5是狼鸦之爪的可能性是比较小的,警上6不这么盘情有可原。”
“乍一听这话是没问题,可是结合场上的实际情况来看就不对了。”
“因为5号玩家的发言有点怪,听着2、5不像是见面的狼队友,倘若2、5都是小狼,没道理去打3号玩家,说他帮2拉票号票不好啥的。”
“只有一种解释比较合理,2、5是不见面的狼队友,5号玩家并不知道2是预言家还是狼,3的发言心态不怎么好,所以他就想带节奏把3打成抗推位。”
“只有这样盘才是合理的,说2、5是两个小狼,我不太信,2又不是狼王,5可以卖队友打倒钩,这个板子没有狼王,5作为2的狼队友,跟风3的发言给2打打煽动才是对的。”
“就算他不想给2号玩家打冲锋,也不太会拆台,所以6作为预言家,就应该盘5是狼鸦之爪,而不是说这种可能性很小。”
“我对6号玩家发言不满意的点就在这里,如果他盘5很有可能是狼鸦之爪,并且把我刚才说的那个逻辑聊出来,我肯定就毫不犹豫站边他了。”
“毕竟要力度有力度,要逻辑有逻辑,这样的预言家不站边,还能站边谁。”
“可惜,6号玩家没有聊到我想听的点。”
说实话,任凡其实很希望6是预言家,这样的话,5大概率就是狼鸦之爪,第一晚摸到狼鸦之爪,并且把他抗推出局,好人的胜算就很大了。
可是希望归希望,6号玩家的逻辑确实存在问题,或者说盘得他不满意。
往好了想,6是水平不行,没有想到他作为预言家应该想到的东西,但是往坏了想,6就是视角不对,可能是悍跳狼。
“2号玩家给1丢金水,在力度方面自然是远远不如6的,但仔细想想,如果他是狼,为什么不给3丢查杀呢?”
“不管能不能搏杀到预言家,总归有机会不是,而给前置位刚刚发过言的人丢金水,大概率会卖出来一个好人,这是不明智的。”
“从这点来看,2号玩家的行为不太符合一个悍跳狼,而且2、5双狼,2更应该给3丢查杀,不是吗?”
“最重要的是,6还没把警下的4认下来,且不说2疯狂对话4拉票,就从位置格局来看,倘若2、4、5是三狼,中间夹着3号玩家他能不接查杀吗?”
“他没接查杀,是不是就说明4大概率不在狼队?这点逻辑和想法6也没有聊出来。”
“所以,6这个预言家虽然力度大,但警上我不太想站边他。”
“2这个预言家虽然力度不大,但整体发言没啥让我诟病的地方。”
“我就先站边2号玩家吧,警下再听一轮发言,可能会改主意,可能不会,到时候再说吧。”
“行了,警上我想说的就这么多,底牌好人,就这样吧,过了。”
【8号玩家请发言】
“2、6对跳预言家,肯定是站边6呀,刚才7号玩家也说了,6给5丢查杀的力度很大,既然如此,他的预言家面就大,不站边他站边谁?”
“其实正如7所说,如果6号玩家是狼,他会给一个对预言家有敌意的人丢查杀吗?完全没必要这样做啊。”
“他想丢查杀,最好是给7号玩家丢查杀,然后把5认下来,以此搏5的好感拉票,这才符合逻辑。”
“6能给5丢查杀,说明他的行为不符合狼队的收益,那就只能盘他是预言家。”
8号玩家是站边6的,在他看来,6应该就是预言家。
倘若6是悍跳狼,没道理会给5号玩家丢查杀,除非他脑袋进水了,一个大概率会钻狼队的好人,他不但不给拖下水,反而给推进预言家团队,这不符合逻辑。
所以,任凡说得很对,6号玩家的力度不单单是在查杀这两个字上,更是因为被查杀的这个人是5。
对比2、6的力度,警上毫无疑问是要站边6号玩家的,但凡他有一丝迟疑,都是对这个查杀的不尊重。
“7号玩家说6盘得逻辑不尽如人意,没有预言家视角,这个我是不敢苟同的。”
“哪个预言家上来就盘自己的查杀是狼鸦之爪?这样会给人一种错觉,他是为了拉起好人对5的敌意,才强行把5盘成是狼鸦之爪的,这种心态和行为不做好。”
“5号玩家的发言虽然听着不太像是跟2见面的,但不排除他就是在给自己做身份,毕竟每个人的想法都不一样,没必要因为5的发言跟2像是不见面的,就一定要盘5是狼鸦之爪。”
“更何况6号玩家不是没有提到这一茬,我觉得他就是因为警上盘5是狼鸦之爪不合适,才没有怎么去聊5是狼鸦之爪。”
“而且5号玩家的发言确实不怎么好,说3号玩家帮2拉票有问题,这怎么就有有问题了?他站边2不帮2拉票,帮谁拉票?难不成所谓的站边就只是一句空话?”
“5号玩家自己喜欢做做样子,别人跟他想法不一样,他就要盘别人是狼,以己度人,他给我的感觉就是杀心太重了。”
“本来我就觉得5有可能是狼,6给他丢查杀,我自然是很愿意站边6。”
8号玩家似乎只认同任凡盘6给5丢查杀力度大的发言,并不认同后面任凡说6逻辑有问题的言论。
他觉得5号玩家未必是狼鸦之爪,每个人拿狼的玩法和想法都不一样,仅凭5警上的发言就认定2、5不见面,显然是没有道理的。
退一万步讲,就算5号玩家是狼鸦之爪又怎么样呢?谁能一上来就盘到他是跟2不见面的狼鸦之爪,盘不到就不是预言家?
任凡对6号玩家的要求太苛刻了。
8号玩家觉得就凭6给5丢查杀这一点,就足以让人站边他了,警下要不要回头,到时候再看情况。
警上任凡能去站边2号玩家,就离谱。
“7号玩家,虽然你是站边2的,跟我的站边不一样,但我并不认为你是狼,因为你盘6号玩家力度很大的发言,聊到我心坎里去了。”
“尽管你后半段的发言我不认同,但我知道你并不是狼强打6号玩家,你就是对6太苛刻了。”
“你觉得6作为预言家,就应该想到5很有可能是狼鸦之爪,因为2、5不像是见面的狼队友嘛。”
“但实际上,十个预言家都未必能有一个想到去盘5是狼鸦之爪,因为大多数人都有一个潜意识,警上先不盘那么复杂。”
“就像我刚才说的,哪个预言家会上来就说我查杀的狼是大狼?”
“也许你是对的,5号玩家是狼鸦之爪,6没有想到这一茬,是他的思考量不行,但这并不代表他不是预言家呀,你觉得呢?”
“你在我眼里就是个站错边的好人,而你站错边的原因不是逻辑不行,而是你逻辑层次太高了,别人没有达到你的要求,你就觉得对方不是预言家,但有时候预言家没有你想的那么尽善尽美。”
“希望你警下能回头,因为我听你发言肯定是好人,如果你是狼,只会聊后半段6不像预言家的地方,不会聊前半段6的力度很大。”
“6是预言家,2、5双狼,我的建议是把3号玩家验了,倘若5是狼鸦之爪的话,就不能因为5对3有敌意,把3认下来了。”
“1号玩家大概率是好人,2恐怕还没有那个胆子,给前置位发过言的狼队友丢金水。”
“这样做的收益很小,甚至可以说几乎没有收益,但风险却是极大,会把预言家和好人的注意力都吸引到1身上,而一旦1成为焦点位,就容易导致身份暴露。”
“倘若预言家求稳,还会把1放进第一警徽流验掉以防万一,要是这样的话,就更是搬起石头砸自己的脚了。”
“所以,我觉得1、2不见面,1号玩家大概率是好人,警徽流与其打到1身上,不如验3号玩家了。”
“3号玩家虽然有可能是狼,但从共边关系来看,3大概率是好人,所以警上我就不点他是狼了,暂时认下。”
“警下看他会不会回头,如果还是钻狼队的话,必须要放进第一警徽流里验掉。”
“警下4号玩家应该是好人,如果4是狼,2悍跳恐怕就不是给1丢金水,而是给3丢查杀了,除非2、3、4、5四连狼,不然的话,2不会对3没有防守动作。”
“可是2、3、4、5四连狼的可能性太低了,警上没法盘,所以只能说2、4并非双狼,2号玩家才对3没有那么大的敌意。”
“认下4号玩家,警下开狼就是9了,如果9给6上票,警下发言没啥问题,听着不像狼,就可以盘四狼上警了。”
“行了,警上我想说的就这么多,站边6号玩家,但不站死,就这样吧,过了。”
【10号玩家请发言】
“6给5丢查杀,站边他的话,就得盘2、5双狼,但说实话,我并不觉得2、5能是双狼。”
“2如果是悍跳狼,他给1丢金水能有多少收益?还不如给警后的3丢查杀呢。”
“别管能不能搏杀到预言家,只要是丢查杀,力度总归是有了,只要不怼到白痴身上,哪怕查杀到摄梦人或者炼金魔女都是赚的。”
“倘若查杀的是平民,大概率可以抗推出局,后置位哪怕预言家手握查杀,也不如他力度大,到时候好人只会觉得那是悍跳狼对等丢查杀。”
“这么大的收益,2号玩家却选择给1丢金水,像是一个狼人的所作所为吗?”
10号玩家的站边跟任凡一样,他觉得2、5做不成双狼。
最重要的是,2给1丢金水的行为,不符合狼队的收益。
明明给3号玩家丢查杀有很多收益和好处,可是2偏偏给1丢金水,这只有预言家才干得出来。
要说力度,本质上讲2号玩家才是真的有力度,6只是表面上有力度罢了。
“其实6号玩家除了给5丢查杀,显得他力度大之外,在逻辑方面,他盘得一塌糊涂。”
“别的不说,就说警徽流吧,怎么能盘到1、2双狼的?还说不排除1号玩家是狼鸦之爪,2给他丢金水递话,如果真是这样的话,2就是成心想坑1号玩家。”
“因为这个金水不是那么好接的,后置位的预言家肯定会怀疑1、2可能是双狼,到时候再去验1,不就连发动技能的机会都没有,就得被抗推出局?”
“6号玩家能说1、2可能是双狼,甚至怀疑1是狼鸦之爪,他的视角就爆匪。”
“再一个就是7号玩家盘到的,6作为预言家,要重点聊一聊5是狼鸦之爪,因为5的发言不像是跟2见面的。”
“结果8号玩家说这压根不算爆点,没有哪个预言家会在警上就一个劲的盘自己的查杀是大狼。”
“好,退一万步讲,这不算6号玩家的爆点,那他连警下的4都认不下来,是不是逻辑有问题呢?”
“警上2号玩家跟4的对话,再加上2、4做不成双狼的位置格局,一定是要聊到4大概率是好人的,但6提到了吗?并没有。”
“该盘的逻辑6号玩家没盘出来,不该盘的逻辑,他倒是很上心,这样的预言家我认不下。”
“我甚至怀疑6号玩家给5丢查杀就是为了搏力度,毕竟大多数人都觉得6是狼不会给一个即将站错边的好人丢查杀,他能给5丢查杀,就说明他大概率是狼。”
“或许6号玩家打的就是这个算盘,所以在我这里,6给5丢查杀没啥力度。”
“8号玩家疯狂给6打煽动号票,我觉得6、8大概率是双狼,5、6肯定是不共边的,5可以认下。”
“3号玩家是站边2的,并且在努力的给2拉票,感觉他的匪面不大,至少今天是盘不到他是狼的。”
“而7号玩家一定是好人,如果他跟6是狼队友的话,就他前半段那发言,早就冲起来带节奏了。”
“可是后面7号玩家又盘了6的逻辑有问题,我觉得盘得特别好,深得我心,所以7一定是好人,哪怕我站错边了,6是预言家,7也得是好人。”
“但凡他底牌是狼,都不会花一半的时间盘6号玩家的力度为什么那么大。”
“行了,警上我就先聊这么多,底牌好人,站边2号玩家,6、8应该是双狼,还有两狼警下再点,就这样吧,过了。”
【11号玩家请发言】
“我就喜欢丢查杀的预言家,这才有意思嘛,金水多没劲。”
“单听5号玩家警上的发言,我觉得是有匪面的,因为他说的话我不认同。”
“警上站边不是简单的表明一下自己的立场和态度,这只是最基本的,除了这些,还要帮自己心目中的预言家号票呀。”
“不然的话,费劲吧啦的点评预言家干嘛?根本目的不就是为了让外置位的好人认同自己的逻辑,然后跟着自己站边嘛。”
“3号玩家想站边2,他觉得2是预言家,在这种情况下,他对话4给2上票很正常啊。”
“反正我是没感觉哪里有问题,警上站边绝对不是做做样子,帮自己心目中的预言家拉票号票一点毛病没有。”
“5号玩家仅仅因为3给2拉票,就盘3是狼,甚至要把3打成公共狼坑,他的行为和心态在我看来都不做好。”
11号玩家看来也是站边6的,听他那意思,对于丢查杀的预言家,他就想去站边或者说心态上更偏向丢查杀的预言家一些。
再加上5号玩家的发言本来就不做好,6这个查杀丢到5身上,他的屁股自然是一下子就坐到6那边去了。
“刚才10号玩家说6的逻辑有问题,警徽流打的也有问题,他就不应该盘1、2双狼的。”
“我就纳闷了,怎么就不能盘呢?2号玩家给1丢金水,正逻辑肯定是1、2不见面,1号玩家是好人,2给1丢金水拉票。”
“但如果2号玩家剑走偏锋,就是要给狼队友丢金水做身份呢?这种套路好像并不少见吧?”
“而且站在6号玩家的角度,2、5是双狼,3、5不像是见面的,1号玩家的发言他听不出来是狼还是好人,打进警徽流怎么了?”
“我一点都不觉得6号玩家的警徽流有问题,别说什么验3号玩家,3、5双狼说破大天都是小概率情况,5是狼鸦之爪同样是小概率事件,怎么6号玩家警上就非要上赶子盘3、5双狼,5是狼鸦之爪打错了3吗?完全没道理好吧。”
“6号玩家认下3是正常的,他警徽流打到3身上才叫开眼呢,至少我是这么认为的。”
“3号玩家进不了警徽流,警后的可以听发言,警下9号玩家已经进了第一警徽流,在这种情况下,还有比验1更好的选择吗?显然是没有了。”
“至于6号玩家没有认下4是好人,我就感觉离谱,他凭啥一定要认4是好人啊?”
“票型票型没看到,发言发言没听到,他干嘛要隔空认下4号玩家?有的人会觉得4可以直接认下,但有的人就更加慎重一些,毕竟这是听发言游戏。”
“合着不把4号玩家认下来,就没有预言家视角了?这是哪门子逻辑?”
“更何况警下4、9两个人,他把4号玩家认下来,9会怎么想?他还指望着9给他上票呢。”
“如果9号玩家因为他把4认下来,就跑去给2上票,6岂不是很亏?”
“说了这么多,我就是想告诉好人,所谓的6逻辑有问题,其实都不算是问题。”
“但6号玩家给5丢查杀力度大,是摆在那里谁也否定不了的。”
“10号玩家说6就是在搏力度,2、5做不成双狼,我听他发言,通篇下来都是在打6,这不是个好人心态,更像是打冲锋带节奏的狼人。”
“2、5、10我觉得可能是三狼,还有一狼大概率在警下,要是盘四狼上警的话,12号玩家就得进狼坑了。”
“1、3、7我觉得都是好人,就目前的情况来说,还盘不了1、2双狼做身份,但6警徽流打到1身上是绝对没问题的。”
“同样的,在不确定5号玩家是狼鸦之爪之前,也盘不了3、5双狼。”
“7号玩家虽然是站边2的,但他发言做好,尤其是前半段盘6力度大的逻辑,我是特别认同的,一个狼不会聊这些。”
“所以,1、3、7都得暂放,警下他们要是聊得有问题,到时候再考虑盘他们是狼,就这样吧,过了。”
请收藏本站:https://www.okok0.com。笔趣阁手机版:https://m.okok0.com